HashCode()和equals()的区别

(1)问题分析:

考官主要想对hashCode()方法和equal()方法作用和效率上进行比较。

(2)核心答案讲解:

equal()相等的两个对象他们的hashCode()肯定相等,也就是用equal()对比是绝对可靠的。

hashCode()相等的两个对象他们的equal()不一定相等,也就是hashCode()不是绝对可靠的。

对于需要大量并且快速的对比的话如果都用equal()去做显然效率太低,所以解决方式是,每当需要对比的时候,首先用hashCode()去对比,如果hashCode()不一样,则表示这两个对象肯定不相等(也就是不必再用equal()去再对比了),如果hashCode()相同,此时再对比他们的equal(),如果equal()也相同,则表示这两个对象是真的相同了,这样既能大大提高了效率也保证了对比的绝对正确性!

(3)问题扩展:

hashCode的重写:

hashCode()和equal()一样都是基本类Object里的方法,而和equal()一样,Object里hashCode()里面只是返回当前对象的地址,如果是这样的话,那么我们相同的一个类,new两个对象,由于他们在内存里的地址不同,则他们的hashCode()不同,所以这显然不是我们想要的,所以我们必须重写我们类的hashCode()方法,即一个类,在hashCode()里面返回唯一的一个hash值。

equals方法的作用:

默认情况(没有覆盖equals方法)下equals方法都是调用Object类的equals方法,而Object的equals方法主要用于判断对象的内存地址引用是不是同一个地址(是不是同一个对象);

要是类中覆盖了equals方法,那么就要根据具体的代码来确定equals方法的作用了,覆盖后一般都是通过对象的内容是否相等来判断对象是否相等。

(4)结合项目中使用:

equals方法是默认的判断2个对象是否相等的方法,在Object类里有实现,判断的是2个对象的内存地址。在hibernate中,不允许存在同类对象中有2个一样的实例。hibernate通过equals方法做判断。如:

User u1 = new User(“张三”);
User u2 = new User(“李四”);
User u3 = new User(“张三”);

按照项目需求,用户只要名字相同,就表示同一个用户,所以我们认为,u1和u3是同一个人,同一个对象。但是因为u1,u2,u3三者的内存地址都各不相同,所以hibernate会认为这是3个不同的对象。这与我们假设的出了矛盾。 因此,我们将覆盖Object类中的equals方法。

public class User{
private String userName;
….//getset方法省
//覆盖Object里的equals方法
public boolean equals(Object arg0){
if (!(arg0 instanceof User)){
    return false;
}
User user = (User)arg0;
//如果名字相同,则表示属于同一个对象。
if(user.getName().equals(this.getName)){
    return true;
}else{
    return false; }
}

这样hibernate在插入数据的时候,如果传过来一个叫”张三”的用户,hibernate会先判断有没有叫“张三”的用户,如果没有,就允许插入,如果有,就不允许插入。这样做可以保证数据的高度一致性,不同的项目有不同的需求,所以要根据自己的需求来覆盖equals方法。

点击此处
隐藏目录