HashCode()和equals()的区别

（1）问题分析：

考官主要想对hashCode()方法和equal()方法作用和效率上进行比较。

（2）核心答案讲解：

equal()相等的两个对象他们的hashCode()肯定相等，也就是用equal()对比是绝对可靠的。

hashCode()相等的两个对象他们的equal()不一定相等，也就是hashCode()不是绝对可靠的。

对于需要大量并且快速的对比的话如果都用equal()去做显然效率太低，所以解决方式是，每当需要对比的时候，首先用hashCode()去对比，如果hashCode()不一样，则表示这两个对象肯定不相等（也就是不必再用equal()去再对比了）,如果hashCode()相同，此时再对比他们的equal()，如果equal()也相同，则表示这两个对象是真的相同了，这样既能大大提高了效率也保证了对比的绝对正确性！

（3）问题扩展:

hashCode的重写：

hashCode()和equal()一样都是基本类Object里的方法，而和equal()一样，Object里hashCode()里面只是返回当前对象的地址，如果是这样的话，那么我们相同的一个类，new两个对象，由于他们在内存里的地址不同，则他们的hashCode（）不同，所以这显然不是我们想要的，所以我们必须重写我们类的hashCode()方法，即一个类，在hashCode()里面返回唯一的一个hash值。

equals方法的作用：

默认情况（没有覆盖equals方法）下equals方法都是调用Object类的equals方法，而Object的equals方法主要用于判断对象的内存地址引用是不是同一个地址（是不是同一个对象）；

要是类中覆盖了equals方法，那么就要根据具体的代码来确定equals方法的作用了，覆盖后一般都是通过对象的内容是否相等来判断对象是否相等。

（4）结合项目中使用：

equals方法是默认的判断2个对象是否相等的方法，在Object类里有实现，判断的是2个对象的内存地址。在hibernate中，不允许存在同类对象中有2个一样的实例。hibernate通过equals方法做判断。如：

User u1 = new User(“张三”);
User u2 = new User(“李四”);
User u3 = new User(“张三”);

按照项目需求，用户只要名字相同，就表示同一个用户，所以我们认为，u1和u3是同一个人，同一个对象。但是因为u1,u2,u3三者的内存地址都各不相同，所以hibernate会认为这是3个不同的对象。这与我们假设的出了矛盾。 因此，我们将覆盖Object类中的equals方法。

public class User{
private String userName;
….//get ，set方法省
//覆盖Object里的equals方法
public boolean equals(Object arg0){
if (!(arg0 instanceof User)){
    return false;
}
User user = (User)arg0;
//如果名字相同，则表示属于同一个对象。
if(user.getName().equals(this.getName)){
    return true;
}else{
    return false; }
}

这样hibernate在插入数据的时候，如果传过来一个叫”张三”的用户,hibernate会先判断有没有叫“张三”的用户，如果没有，就允许插入，如果有，就不允许插入。这样做可以保证数据的高度一致性，不同的项目有不同的需求，所以要根据自己的需求来覆盖equals方法。