学科分类
目录
Hadoop技术栈

选举机制的类型

Zookeeper选举机制有两种类型,分别为全新集群选举和非全新集群选举,下面分别对两种类型进行详细讲解。

1.全新集群选举

全新集群选举是新搭建起来的,没有数据ID和逻辑时钟的数据影响集群的选举。假设,目前有5台服务器,它们的编号分别是1-5,按编号依次启动Zookeeper服务。下面来讲解全新集群选举的过程。

步骤1:服务器1启动,首先,会给自己投票;其次,发投票信息,由于其它机器还没有启动所以它无法接收到投票的反馈信息,因此服务器1的状态一直属于LOOKING状态。

步骤2:服务器2启动,首先,会给自己投票;其次,在集群中启动Zookeeper服务的机器发起投票对比,这时它会与服务器1交换结果,由于服务器2的编号大,所以服务器2胜出,此时服务器1会将票投给服务器2,但此时服务器2的投票数并没有大于集群半数(2<5/2),所以两个服务器的状态依然是LOOKING状态。

步骤3:服务器3启动,首先会给自己投票;其次,与之前启动的服务器1、2交换信息,由于服务器3的编号最大所以服务器3胜出,那么服务器1、2会将票投给服务器3,此时投票数正好大于半数(3>5/2),所以服务器3成为领导者状态,服务器1、2成为追随者状态。

步骤4:服务器4启动,首先,给自己投票;其次,与之前启动的服务器1、2、3交换信息,尽管服务器4的编号大,但是服务器3已经胜出。所以服务器4只能成为追随者状态。

步骤5:服务器5启动,同服务器4一样,均成为追随者状态。

2.非全新集群选举

对于正常运行的Zookeeper集群,一旦中途有服务器宕机,则需要重新选举时,选举的过程中就需要引入服务器ID、数据ID和逻辑时钟。这是由于Zookeeper集群已经运行过一段时间,那么服务器中就会存在运行的数据。下面来讲解非全新集群选举的过程。

步骤1:首先,统计逻辑时钟是否相同,逻辑时钟小,则说明途中可能存在宕机问题,因此数据不完整,那么该选举结果被忽略,重新投票选举;

步骤2:其次,统一逻辑时钟后,对比数据ID值,数据ID反应数据的新旧程度,因此数据ID大的胜出;

步骤3:如果逻辑时钟和数据ID都相同的情况下,那么比较服务器ID(编号),值大则胜出;

简单的讲,非全新集群选举时是优中选优,保证Leader是Zookeeper集群中数据最完整、最可靠的一台服务器。

点击此处
隐藏目录